Na tej stronie mogą istnieć linki partnerskie, co oznacza, że otrzymujemy niewielką prowizję wszystkiego, co kupujesz. Jako współpracownik Amazon zarabiamy na kwalifikujących się zakupach. Przeprowadź własne badania przed dokonaniem zakupu online.
W sześciu badaniach autorzy tego artykułu próbowali udowodnić, że ważność predykcyjna nowego kwestionariusza, którą stworzyli.
W pierwszym badaniu byli bardziej dorośli bardziej prawdopodobne, że osiągnęło wyższy poziom wykształcenia. Ponadto wykazano, że GRIT rośnie wraz z wiekiem, chociaż ponieważ badanie to było korelacyjne i nie podłużne, wynik mógł narodzić się z przyczyny, że kolejne pokolenia dorosłych stają się mniej szorstkie.
W drugim badaniu GRIT był silnie skorelowany z cechą osobowości sumienności, po raz kolejny przewidywał osiągnięcia edukacyjne i odwrotnie skorelowane z zmianami kariery dożywotniej - to znaczy, że bardziej szorstkie jednostki były większymi jednostkami Bardziej prawdopodobne, że wystaw w tej samej karierze.
W trzecim badaniu Grit był skorelowane z GPA studentów, nawet po kontrolowaniu wyników SAT.
W czwartym badaniu wyższe poziomy piaska Zwiększyło prawdopodobieństwo, że kadet przejdzie przez koszar bestii - Kadeci, którzy byli odchyleniem standardowym wyższym niż średnia w piasku, byli o 60% bardziej narażeni na zakończenie szkolenia letniego. Jednak samokontrola lepiej przewidywana GPA niż GRIT.
W piątym badaniu wyższy poziom żwiru zwiększył prawdopodobieństwo, że kadet przeszedłby przez koszary bestii, nawet po kontrolowaniu cechy osobowości sumienności.
W szóstym badaniu, szorstki pisowni finaliści pszczół osiągnął wyższe rundy, częściowo dlatego, że oni spędziłem więcej czasu na nauce.
Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej o Grit.
W badaniu 1, 1 545 uczestników zostało poproszonych o odpowiedź na 27-elementowy kwestionariusz, a także informacje o ich wieku i osiągnięciu edukacyjnym. Korzystając z wyników, 27 pozycji zostało zawęzionych do 12 pozycji i dwóch podskal: spójność wysiłku i wytrwałość wysiłku.
Istniała statystycznie istotna korelacja między osiągnięciem edukacyjnym a gritem.
Grit wydawał się również rosnąć wraz z wiekiem, chociaż może to być dlatego, że kolejne pokolenia są mniej szorstkie lub dlatego, że gromadzenie doświadczenia doprowadza do coraz większego przekonania, że jeden jest szorstki.
Autorzy sugerują, że dzieje się tak, ponieważ w młodszym wieku nowość poszukiwania zachowań jest bardziej adaptacyjne niż GRIT (e.G. Ważne jest, aby wypróbować wiele innych rzeczy, gdy młody).
W badaniu 2, 706 uczestników wykonało te same miary, co w badaniu 1, oprócz zapasów Wielkiej Piątki.
Grit był skorelowany z sumiennością (r =.77), ale miał przyrostową ważność predykcyjną dla osiągnięć edukacyjnych i dożywotniej kariery w zakresie ponad wiekiem.
W badaniu 3, 139 studentów ukończyło skalę ziarna, obecny GPA, oczekiwany rok ukończenia studiów, płeć i wyniki SAT.
Grit był skorelowany z GPA (r =.25) i miał przyrostową ważność predykcyjną w stosunku do tego, co zastosowano jako proxy dla inteligencji (wyniki SAT).
W badaniu 4, 1 219 kadetów pierwszoklasistów, którzy weszli do West Point, wypełniło kwestionariusz GRIT, a także miarę samokontroli. Te dwa czynniki, oprócz całego wyniku kandydata (kombinacja czynników akademickich, pozalekcyjnych i osobowości) zastosowano do przewidywania długoterminowych wyników, a także zatrzymania przez brutalne lato znane jako bestia.
Gryt przewidywał retencję przez bestię.
Kadeci, którzy byli odchyleniem standardowym wyższym niż średnia w piasku, byli o ponad 60% bardziej narażeni na zakończenie szkolenia letniego, podczas gdy kadeci, którzy ocenili odchylenie standardowe powyżej średniej w samokontrolowaniu, byli tylko o 50% bardziej narażeni na ukończenie kursu letniego.
Jednak GPA była lepiej przewidywana przez samokontrolę niż grit.
W badaniu 5, 1,308 kadetów wypełniło te same miary, co w badaniu 4, ale także 9-elementowej podskali sumienności w kwestionariuszu zapasów Wielkiej Pięciu.
Grit miał przyrostową ważność predykcyjną nad sumiennością.
W badaniu 6, 175 Finalistów w Scripps National Spelling Bee zakończyło kwestionariusz GRIT, a także miarę samokontroli, werbalnego IQ, czasu nauki i tego, jak daleko osiągnęli w konkursie.
Szczertycy finaliści osiągnęli wyższe rundy, częściowo dlatego, że studiowali dłużej. Samokontrola i werbalne IQ również przewidywały wydajność, ale nie tak bardzo jak Grit.
Pełne badanie tutaj.
Wreszcie, jednym z udowodnionych sposobów na poprawę szczęścia i satysfakcji z życia jest skupienie się na celach, które naprawdę mają znaczenie. Aby rozpocząć, sprawdź ten bezpłatny arkusz do druku i proces krok po kroku, który pomoże Ci ustalić efektywne inteligentne cele.
Duckworth, a. L., Peterson, c., Matthews, m. D., & Kelly, D. R. (2007). Grit: Wytrwałość i pasja do celów długoterminowych. Journal of Personality and Social Psychology, 92(6), 1087-1101.