Dlaczego cyberprzestępcy zdobywają władzę?

Bitcoin dla początkujących (Czerwiec 2019).

Anonim
Badania Dachera Keltnera pokazują, że ciągła moc wynika z zaskakująco przyjaznych cech. Mimo to, łobuziaki zdobywają władzę i dzierżą ją przez długi czas.

Być może zastanawiasz się: czy totalitarni dyktatorzy i łobuziści nie potrafią z powodzeniem dzierżyć władzy przez dłuższy czas i wyrządzają wiele szkód? Jak to się zgadza z tym pojęciem przeżycia najmilszego?

To prawda: przymus, zastraszanie, styl makiaweliczny może prowadzić do zysków. Chociaż badania pokazują, że prześladowcy nie są szanowani przez swoich rówieśników, są często izolowani i nie mają zbyt długiego wpływu, szósty stopień może mieć dużo uwagi i wpływać na innych, tak jak makiawelizm, który wzrasta do korporacyjnego lub politycznego władza może utrudnić życie i wyrządzić wiele szkody, podczas gdy oni zachowują moc. Istnieją pewne konteksty, okresy historyczne i momenty polityczne, w których makiawelizm i strach wydaje się działać szczególnie dobrze. Badania, które ostatnio przeprowadzałem, sugerują, że kiedy ludzie czują, że mają niewielką kontrolę w swoim życiu, a ich życie gospodarcze ucierpiało, bardziej prawdopodobne jest, że zostaną pociągnięci do przymusowego stylu przywództwa. Wydaje się również, że więcej mężczyzn niż kobiet pociąga styl przymusu.

Są pewne momenty, w których strach wydaje się działać szczególnie dobrze. Moje badania pokazują, że kiedy ludzie czują, że mają niewielką kontrolę w swoim życiu, a ich życie gospodarcze ucierpiało, bardziej prawdopodobne jest, że zostaną pociągnięci do przymusowego stylu przywództwa.

Badania pokazują, że ten bardziej przymusowy styl powoduje, że dużo Uwaga, początkowo, ale nie ma dużego wpływu na dłuższą metę ani nie zapewnia szerokiego, długofalowego wsparcia kolegów i społeczności, co prowadzi do trwałych sukcesów. Pozostawia spuściznę z kiepskiej etyki i złej sławy, tak jak stało się to z administracją Nixona.

Badania ujawniają również, że istnieje powszechna intuicyjna nieufność, nawet odpychanie przymusowych makiawelantów. A to przejawia się w praktykach społecznych, które ograniczają taką makiaweliczną moc, w tym protest, sprzeciw, kpinę i krytyczny komentarz. Kiedy te praktyki społeczne są wdrażane i intensywnie prowadzone, społeczności mogą ograniczać szkody wyrządzane przez łobuziaków i koerferów.

Badania ujawniają również, że istnieje powszechna intuicyjna nieufność, nawet odpychanie przymusowych makiawelantów. A to przejawia się w praktykach społecznych, które ograniczają taką makiaweliczną moc, w tym protest, sprzeciw, kpinę i krytyczny komentarz. Kiedy te praktyki społeczne są realizowane i energicznie prowadzone, społeczności mogą ograniczyć szkodę wyrządzaną przez dręczycieli i koerferów.

Historia jest definiowana przez tę walkę między przeciwstawnymi stylami władzy: przymusową, amoralną, nawet brutalną, i wspólną, spółdzielczą. współczujący. Martin Luther King, Jr., powiedział, że odmówił "przyjęcia poglądu, że ludzkość jest tak tragicznie związana z bezgwiezdną północą rasizmu i wojny, że jasny poranek pokoju i braterstwa nigdy nie stanie się rzeczywistością… Wierzę, że nieuzbrojona prawda i bezwarunkowa miłość będzie miał ostatnie słowo. "

To, która forma władzy jest ważniejsza, zależy od nas.

Ten fragment pojawił się w wydaniu magazynu z lutego 2017 r.

Jak znaleźć swoją moc - i unikaj nadużywania tego

Medytacja na cześć Marszu dla kobiet